بياتى راتسمان امرأة في الثلاثين من عمرها وتسكن مدينة مالمو اختفت يوم ٢٤ من الشهر التاسع سنة ٢٠٢١
أشهر بعد اختفئها وجدت جثتها في غابة خارج المدينة سفيدالا. الرجل التي كانت في علاقة معه اليوم محتجز بتهمة القتل
أسبوعين قبل اختفائها قدمت طلب لعدم التعرض ضد الرجل لكن رفض طلبها. المدعي العام رأى ان شروط عدم التعرض غير مكتملة
حسب قانون عدم التعرض من حق مدعي العام إبلاغ بعدم التعرض في حال يوجد اسباب خاصة أو هناك خطر أن الشخص ممكن أن يرتكب جناية او ملاحقة شخص آخر
القانون مخصص لحماية شخص يتعرض إلى العنف او
تهديد او الملاحقه بالأخص النساء الواتي يتعرضن إلى العنف أو انتهاكات أخرى من رجال كانوا يعيشون معهم في السابق
حسب أساس القانون من واجب المدعي العام لأخذ بنظر الاعتبار وجود خطر إن الشخص في المستقبل يرتكب جناية أو يلاحق شخص. بياتى بلغت الشرطة عن جرائم عديدة ارتكبت بحقها في علاقتها ومن الغريب ان طلبها رفض
كيف توصل المدعي العام لنتيجة انه لا يوجد خطر على هذه الانسانة
واحدة من الاسباب لرفض يطلبها إن الرجل لم يحكم عليه سابقا في جناية العنف الأسري وهذا السبب جدا مثير خاصة وانه أكثرية الأشخاص بهذه القضايا يكونون غير محكومين بهذه التهمة
حسب تقرير الشرطة و المدعي العام لا يكونون الاشخاص الذين عليهم قرار عدم التعرض في سجلات المحكومين بنسبة ٨٦،٢٪
لهذا السبب المقدم من المدعي العام لافت للنظر وقابل للنقد
في نفس التقرير يوضح إشكالية سرعة الخوض في المعاملات من هذا النوع. المدعي العام يجب أن يتخذ القرار خلال سبع ايام في الأقصى هذا يعني أن القرارات تأخذ بدون تحقيق مفصل
أضف ان التحقيقات من هذا النوع معقدة ومكلفة
في حال أن الشخص لا يحكم عليه فمن الصعوبة اتخاذ قرار بعدم التعرض لأن الشخص سيحكم عليه بصورة غير مباشرة
فقط واحد من بين أربعة من طلبات عدم التعرض تقبل نحن نرى أن الطلبات لعدم التعرض لا تأخذ بجدية. طلب من هذا النوع لا يرسل من غير سبب وكل رفض يفهم من النساء أن مصداقيتهم يشكك بها، وأيضا من الصعوبة فهم لماذا يكون التقييم صارم لهذا الحد حينما شخص يريد أن يترك بحاله. أن تكون قريب من إنسان ليس حق من الحقوق. عندما طلب عدم التعرض يبعث يجب أن تكون الانطلاقة ان الطلب سيقبل . لو اكتشف ان الطلب غير كامل أو بدون أساس ممكن رفض الطلب في ذاك الحين لكن حسب ما هو اليوم هناك خطورة أن السويد تخسر نساء كثيرة مثل بياتى
